...ou l'enfance des héros.
Pyrrhosoma nymphula
Large Red Damselfly
J'étais un peu vert, hier matin, d'avoir assisté à une émergence
de Nymphe au corps de feu sans APN à portée de main !
Donc j'y retournai ce matin, équipé !
Cet épisode viendrait donc s'intégrer et amont des séries précédentes
conscrées à nos amies Pyrrho, d'où le titre...*
La suite en images, du 12 avril.
 |
| Celle-ci a trouvé un emplacement parfait, ce vieux tronc pourri couché dans l'eau... |
 |
| Juste devant ce tronc, celle-là s'amusait à se cacher derrière son support quand j'approchais ; on notera l'absence d'exuvie (tombée ?) et la goutte d'hémolymphe sous l'abdomen |
 |
| Vu ! |
 |
| Série d'émergences à différents stades... |
 |
| Spécimen sans doute sorti la veille, comme en témoignent ses couleurs, et malheureusement condamné, au vu de ses ailes malformées (accident d'émergence) |
 |
| Et revoilà le sujet de la photo 2, qui a bien profité pendant ce temps là... Curieux cette patte, abandonnée sous son abdomen... reste d'exuvie sans doute. |
 |
| Et voilà le travail, cette jeunesse prend la pose sur une fleur de Carex... |
Morikan
*Préquelle, ou préquel, ou prequel, est un néologisme formé du préfixe pre, "avant"
et du mot anglais sequel, "suite", et désigne une œuvre venant
s'insérer chronologiquement avant une œuvre précédemment écrite.
Ainsi, Rabelais a écrit Gargantua en 1534 après Pantagruel (1532),
alors que Gargantua est le père de Pantagruel. Voir aussi Starwars, etc.
et du mot anglais sequel, "suite", et désigne une œuvre venant
s'insérer chronologiquement avant une œuvre précédemment écrite.
Ainsi, Rabelais a écrit Gargantua en 1534 après Pantagruel (1532),
alors que Gargantua est le père de Pantagruel. Voir aussi Starwars, etc.
Quelle belle série, que ces émergences, le soin du détail, rien ne manque, bravo !
RépondreSupprimerVers quelle heure sont réalisés ces clichés ? J'ai l'impression que dans mon secteur, elles sortent fin de matinée
Oui; idem ici, c'était entre 10h30 et midi ! Merci pour ton com' !
SupprimerOOOOHHH,
RépondreSupprimerEn plus d'une belle série, une belle leçon d’étymologie!
Bravo-bravo, quelle séquence formidable!
Pour celle qui a les ailes abîmées, je suppose que la thomisidae (ou sa cousine!) n'y est pas pour rien...
Elle n'est pas là par hasard mais la taille de la larve a dû la décourager, bien qu'elle eut le temps de s'attaquer à la partie dorsale, là où il y les ailes justement...
Un reportage vraiment sympa, j'en redemande!! :)
Ah je suis content, tu fais la même erreur que moi : j'ai cru à la prise de vue que c'était une araignée qui venait se régaler, mais ce n'est que... l'exuvie de la pauvre Pyrrho ! Mais j'avoue que c'est piégeant ! sans rancune l'amie ? ;-) M.
SupprimerAh, oui d'accord!
SupprimerMais si vas voir cette araignée:
Tmarus piger
tu vas tout de suite comprendre! LOL!
Bises et bonne soirée l'ami Mo!!
Ah oui, c'est troublant ! La nature nous joue des tours parfois ! M.
SupprimerQue j'aime les photographes érudits !
RépondreSupprimer